[*Usik*]

Как думаете, зачем человеку, который прекрасно (просто вау) лепит сам, моя кукла?

Comments

[Banter]

я б тебе дала ответ с точностью до 99), но для этого надо знать кто этот вау -лепильщик

[*Usik*]

Banter, да ты не знаешь этого мастера - 99.9% Не раскрученный. Написал, что он мой большой поклонник... но я как-то сомневаюсь, что дело в этом
Может, у него есть некие вопросы, которые он хочет разрешить для себя, рассматривая чужую куклу как модель.
Потому что лепка и инженерия - это дело немного разное.

[rioky]

не продавай если сомневаешься, а вообще это нормально, я считаю. разве лепящий мастер не может быть поклонником кукол других мастеров?

[llsonya]

кхм рискну предположить она нужна потому, что просто нравится и человеку хочется ее иметь))))

и присоединяюсь к вопросу -- кто вау-автор

[Banter]

ладно, зайду с другой стороны -
чья лепка совершеннее -твоя или этого автора? -объективно без авторских амбиций.
А если еще и перечислить сумеешь в чем- ваще зауважаю))
Если его - ну, просто каваится и хочет себе поюзать.Если твоя - ищет точки роста и нашел в твоих куклах

А вообще) повторы втором автора я вижу часто и даже понимаю у кого содрано. Чтобы там ни писали - шарниры придуманы века назад- фигня. Конкретный автор находит удачное их применение и технически решает на высоком уровне-все, выстраивается очередь копировальщиков
В утешение автору) - я пока не встретила копировальщика презошедшего учителя.

[Maeglin_d]

ИМХО, потому что просто нравится. Я могу слепить себе что и кого угодно, но при этом у меня живут покупные ребята, вот еще одна головка почти приехала. Собсно в живых "примерах" никогда не нуждалась, даже когда только начинала, а сейчас уже давно все типы шарниров опробовала. Это я так, для примера. чтобы объяснить, что мастеру может просто нарвиться работы другого мастера, без подводных камней. Мне твои девочки вот тоже нравятся. Если бы та, с зубками была больше размером и не из фарфора, а из полиуретана - вот я б страдала, что не смогла купить.

[*Usik*]

rioky, не собираюсь продавать.
llsonya, не хочу я этого озвучивать, потому как... ну, не вежливо чтоли. Считайте, что это теоретический вопрос, не конкретный.
Banter, хм... у человека явно огромный опыт лепки, многолетний. Не бжд, но лепки как у моделиста или типа того. Наработки по бжд тоже впечатляют.

[*Usik*]

Maeglin_d, да, может и так.. я тоже, было дело, хотела чужих кукол

[llsonya]

*Usik*, тогда не ищите подводные камни там. где их скорее всего нет .

[Banter]

Usik - расплывчатый ответ, не по существу. Если ты о корректности, увы, но тогда постанова вопроса в посте по сути не корректна))
Есть риторические темы и, походу, эта из их серии. Ответ здесь не нужен.

[*Usik*]

llsonya, а оно само. Мысль рраз - и побежала, всякая противоречивая. И захотелось услышать, что скажут другие.
Критическое мышление никто не отменял

[Lany]

Просто нравится
Художнику не обязательно любить только свои работы, чужими он тоже имеет право восхищаться )

[llsonya]

скажем, хорошая швея покупает себе одежду другой хорошей швеи, ведь верно? и не только трусы и треники, а вполне декоративные украшательские вещи -- не смотря на то,что прекрасно может пошить и сама

[Andette]

Если он действительно хорошо сам лепит, то нечего бояться: так или иначе, другого автора он будет уважать, и не допустит всякой низости типа копирования/снятия форм с чужой работы.

[*Usik*]

Теперь куклы этого автора не дают мне покоя и я думаю о натуральном обмене )))

[Almond Marzipan]

Однажды я захотела купить кле-какие вещи на муклу у очень талантливой швеи.
Она сильно напрягалась, мол ты же сама такое можешь сшить.
Могу. Но зачем? Зачем шить точно такое же ( а мне вплоть до расцветки приглянулось) , если есть готовоеи оно продается и мне нравится?

[*Usik*]

Almond Marzipan, да, возможно.
Меня это удивило и... этого было достаточно, чтобы начать размышлять.